{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":12,"n_cols":3,"rows_kept":12,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Buonasera, si rende necessario sapere dove scaricare la documentazione da caricare a portale per la gara","Buongiorno, tutta la documentazione necessaria è già presente sul portale, compreso il manuale operativo a cui fare riferimento. Saluti"]
[2,"Buongiorno,\r\nper l'esecuzione dell'appalto viene richiesta la qualificazione nelle categorie SOA elencate nel Bando di Gara e nel relativo Disciplinare. Per tali categorie SOA non vengono espressamente specificate le categorie Prevalenti e Scorporabili. A tal fine, si chiede se per la partecipazione alla gara l'Operatore Economico deve essere in possesso di tutte le categorie SOA indicate, oppure si può avvalere unicamente della categoria SOA prevalente se prevista.\r\nCordiali Saluti","In riferimento al quesito pervenuto, si precisa quanto segue:\r\nLa Stazione Appaltante conferma che la categoria prevalente per l'appalto in oggetto è la OG3 di Classifica IV.\r\nPertanto, un operatore economico in possesso della sola qualificazione per la categoria OG3 di Classifica IV può partecipare alla gara.\r\nTuttavia, l'operatore dovrà obbligatoriamente subappaltare tutte le lavorazioni rientranti nelle categorie scorporabili (OG4 classifica III, OS29 classifica II, OG10 classifica II), a imprese in possesso della relativa qualificazione SOA e della classifica richiesta.\r\nQuesta disposizione è conforme all'articolo 100, comma 4 del D.lgs. 36/2023 (Codice dei Contratti Pubblici) e garantisce che ogni lavorazione sia eseguita da imprese specializzate e qualificate.\r\n"]
[3,"Buonasera si richiedono i seguenti chiarimenti:\r\n1) Il bando indica come valore dei lavori a misura € 3.080.000,00 + oneri sicurezza € 120.000,00 mentre sugli elaborati tecnici i computi dei lavori ammontano ad € 1.605.593,42 + oneri sicurezza € 172.540,76, si aspetta riscontro in merito.\r\n2) Nel bando non è specificata la categoria prevalente e per quanto riguarda le categorie scorporabili indicare se sono subappaltabili al 100%.\r\n3)  Per quanto riguarda l'esecuzione dei lavori, dovranno essere realizzati in presenza di circolazione ferroviaria o sarà sospesa la circolazione?","1)\tsi precisa che la base d'asta totale di € 3.080.000,00 non si riferisce unicamente agli interventi sulle gallerie.\r\nL'importo è così suddiviso:\r\n•\t€ 1.605.593,42 (più oneri per la sicurezza di € 172.540,76) sono destinati ai lavori di progettazione e manutenzione delle gallerie, già dettagliati negli elaborati tecnici del PFTE\r\n•\tLa restante parte dell'importo totale a base di gara è destinato ad ulteriori interventi di manutenzione straordinaria su ponti, viadotti, gallerie, ecc., che saranno affidati dal Direttore dei Lavori tramite specifici \"Ordini di Lavoro\", secondo quanto indicato nell'Articolo 6 dello schema di contratto.\r\nPertanto, l'offerta economica dovrà essere formulata sulla base dell'importo totale a misura di € 3.080.000,00, a cui si aggiungono gli oneri della sicurezza di € 120.000,00, non soggetti a ribasso.\r\n\r\n2)\t La Stazione Appaltante conferma che la categoria prevalente per l'appalto in oggetto è la OG3 di Classifica IV.\r\nPertanto, un operatore economico in possesso della sola qualificazione per la categoria OG3 di Classifica IV può partecipare alla gara.\r\nTuttavia, l'operatore dovrà obbligatoriamente subappaltare tutte le lavorazioni rientranti nelle categorie scorporabili (OG4 classifica III, OS29 classifica II, OG10 classifica II),  a imprese in possesso della relativa qualificazione SOA e della classifica richiesta.\r\nQuesta disposizione è conforme all'articolo 100, comma 4 del D.lgs. 36/2023 (Codice dei Contratti Pubblici) e garantisce che ogni lavorazione sia eseguita da imprese specializzate e qualificate.\r\n3)\tIn merito all'esecuzione dei lavori, si precisa che gli interventi dovranno essere realizzati in presenza di circolazione ferroviaria.\r\n"]
[4,"In riferimento ai requisiti richiesti al punto III.1) Condizioni di partecipazione, lett. c) Requisiti di capacità tecnico - professionale \"Aver espletato, negli ultimi 10 anni antecedenti la data di pubblicazione del bando, almeno due servizi di ingegneria e architettura relativi a: 1) Progettazione esecutiva di manutenzione straordinaria, consolidamento strutturale, risanamento o ristrutturazione ponti (ferroviari o stradali) e/o viadotti (ferroviari o stradali) per un importo dei lavori non inferiore a € 2.000.000,00 (euro duemilioni/00); 2) Progettazione esecutiva di interventi di manutenzione straordinaria, consolidamento geotecnico/strutturale o ripristino di gallerie ferroviarie, per un importo dei lavori non inferiore a € 2.000.000,00 (euro duemilioni/00)\", si chiede se i servizi da possedere sono 2 per ogni tipologia di intervento, oppure 1 per ognuna, oppure 2 servizi o di una o dell'altre tipologia?\r\nDistinti saluti","La Stazione Appaltante conferma che la richiesta di \"almeno due servizi di ingegneria e architettura\" si riferisce al numero totale di servizi richiesti, non al numero per ogni tipologia.\r\nPertanto, l'operatore economico che intende partecipare alla gara deve aver svolto, negli ultimi 10 anni, almeno  due servizi che rientrino nelle seguenti tipologie :\r\n•\tDue servizi di Progettazione esecutiva di manutenzione straordinaria, consolidamento strutturale, risanamento o ristrutturazione di ponti e/o viadotti;\r\no\r\n•\tDue servizi di Progettazione esecutiva di interventi di manutenzione straordinaria, consolidamento geotecnico/strutturale o ripristino di gallerie ferroviarie;\r\noppure\r\n•\tUn servizio della prima tipologia (ponti/viadotti) e un servizio della seconda tipologia (gallerie).\r\nIn ogni caso, ciascuno dei servizi presentati deve rispettare l'importo minimo dei lavori richiesto, ovvero € 2.000.000,00.\r\n"]
[5,"Buongiorno,\r\nper la presente procedura si chiede se la categoria OG10 è subappaltabile al 100,00%.\r\nGrazie\r\n\r\nCordiali saluti","La categoria OG10 è scorporabile, pertanto subappaltabile al 100%."]
[6,"Buongiorno,\r\nsi chiede se per effettuare il sopralluogo vi è una scadenza.\r\n\r\nCordiali saluti","Data scadenza richiesta di sopralluogo: 26/09/2025 13:00"]
[7,"Buonasera,\r\nsi chiede con la presente se l'importo di € 62.700,00 per la progettazione esecutiva soggetta a ribasso è riferito solo alla progettazione delle due gallerie oppure alla progettazione dell'intero appalto.\r\nGrazie\r\nIn attesa di riscontro porgiamo cordiali saluti\r\n ","Buongiorno, l'importo indicato nel bando di gara è riferito alla progettazione esecutiva delle due gallerie. "]
[8,"Buongiorno,\r\ncon la presente si pongono i seguenti chiarimenti:\r\n1.\tIn merito alla composizione del gruppo di lavoro da indicare in sede di offerta tecnica, in particolare, si chiede se i progettisti incaricati della redazione della proposta progettuale, da allegare all'offerta, debbano necessariamente far parte del raggruppamento temporaneo d’impresa (RTI/ATI) in qualità di mandanti, oppure se possano essere semplicemente indicati come soggetti esterni incaricati della progettazione, senza essere formalmente associati al raggruppamento.\r\n2.\tIn riferimento al criterio premiale D.2) \"Composizione e Qualificazione del Team di Esecuzione\" del Disciplinare di Gara, con particolare riferimento alla valorizzazione della presenza nel team di professionisti in possesso della certificazione di “Ispettore ponti, viadotti e passerelle” di II Livello in accordo alla norma UNI CEI EN ISO/IEC 17024, si chiede cortesemente di esplicitare meglio il criterio stesso alla luce delle seguenti considerazioni tecniche e normative.\r\nSecondo quanto comunicato dall’Ente Certificatore Bureau Veritas, che ha rilasciato i certificati in nostro possesso, si precisa quanto segue:\r\nLa UNI CEI EN ISO/IEC 17024 è una norma per l'accreditamento degli organismi di certificazione del personale, e non costituisce essa stessa una norma di certificazione professionale.\r\nLa certificazione accreditata per le attività ispettive in ambito civile oggi riconosciuta da Accredia è quella emessa secondo la norma UNI 11931, che ha sostituito in via definitiva la precedente PdR 56.\r\nA seguito della pubblicazione della UNI 11931, la figura dell’Ispettore di ponti, viadotti e passerelle come certificazione autonoma non risulta più prevista né certificabile secondo schema accreditato UNI CEI EN ISO/IEC 17024, in quanto eliminata dalla PdR56 stessa.\r\nLe competenze professionali tipiche dell'“Ispettore ponti” sono oggi riconducibili alla figura dell’Operatore addetto al controllo visivo secondo la UNI 11931, che rappresenta lo standard attualmente valido e accreditabile.\r\nAlla luce di quanto sopra, si richiede la modifica o eliminazione del riferimento alla norma UNI CEI EN ISO/IEC 17024, in quanto non più pertinente né applicabile alla figura professionale in oggetto. Diversamente, si propone di aggiornare il criterio premiale facendo riferimento alla certificazione in accordo alla norma UNI 11931, attualmente l’unica norma tecnica riconosciuta e accreditata per le ispezioni visive di opere civili.\r\nTale chiarimento si rende necessario per garantire parità di trattamento tra i concorrenti, evitando che un criterio premiale non tecnicamente attuabile possa generare ambiguità interpretative o penalizzazioni ingiustificate.\r\n\r\nSi resta in attesa di un cortese riscontro, distinti saluti\r\n","Buongiorno,\r\nRISPOSTA AL CHIARIMENTO N. 1\r\n\r\nLa Stazione Appaltante, con l'affidamento congiunto della progettazione esecutiva e dell'esecuzione dei lavori, ha inteso valorizzare il know-how specialistico degli operatori economici, come esplicitato nella Sezione I, punto I.2 del Bando di Gara.\r\nPertanto, i progettisti incaricati della redazione della proposta progettuale e, in caso di aggiudicazione, del progetto esecutivo, devono far parte del raggruppamento temporaneo d'impresa (RTI/ATI).\r\nNon è ammesso che tali soggetti siano indicati come consulenti esterni senza essere formalmente associati al raggruppamento. Questa impostazione garantisce la piena e costante interazione tra la fase di progettazione e quella di esecuzione, condizione fondamentale per assicurare la coerenza e l'efficienza dell'intero processo, come richiesto dal bando.\r\nTale requisito è in linea con quanto previsto dall'art. 65, comma 2, lettera e) del D.lgs. n. 36/2023, richiamato nella Sezione III, punto III.1.6 del Bando, che ammette la partecipazione dei progettisti in raggruppamento con l'operatore economico.\r\n\r\nRISPOSTA AL CHIARIMENTO N.2\r\nIl personale tecnico che esegue le ispezioni deve soddisfare almeno uno dei seguenti requisiti:\r\n- possedere una certificazione almeno di livello II nel metodo \"Esame visivo\" secondo la norma UNI 11931: 2024 \"Certificazione del personale tecnico addetto all'esecuzione delle prove non distruttive nel campo dell'ingegneria civile e dei beni culturali ed architettonici\", rilasciata da un organismo di certificazione accreditato in accordo alla norma UNI CEI EN ISO/IEC 17024:2012 nello schema specifico;\r\n- possedere una certificazione almeno di livello II secondo un regolamento relativo all'ispezione di opere infrastrutturali, rilasciata da un organismo di certificazione che operi in conformità alla norma UNI CEI EN ISO/IEC 17024:2012 e sia al contempo accreditato per lo schema di certificazione secondo la norma UNI 11931:2024 (sempre in accordo alla norma UNI CEI EN ISO/IEC 17024:2012)"]
[9,"Buonasera,\r\nsi chiede se il sopralluogo effettuato dall'impresa mandataria sia sufficiente per la partecipazione alla procedura di gara o è richiesto il sopralluogo anche dalle imprese mandanti e/o gruppo di lavoro progettisti.\r\nCordiali saluti","Buongiorno.\r\nIn risposta al chiarimento si comunica che è sufficiente il sopralluogo effettuato dalla impresa mandataria."]
[10,"In riferimento alla procedura di gara si chiede se è un refuso \"Abilitazione all'esercizio della professione\" richiesto nei requisiti di idoneità professionale in quanto tra i requisiti del team di progettazione l'arco temporale richiesto risulta non allineato a tale richiesta.\r\nIn attesa ...distinti saluti","Buongiorno, si ribadisce quanto richiesto nell'articolo III.1.1) c):\r\nc) Requisito particolare:\r\n L’operatore economico deve avere a disposizione un organico di professionisti di seguito elencato:\r\no\talmeno un ingegnere civile di comprovata esperienza (minimo 10 anni) nella progettazione e direzione lavori di opere infrastrutturali complesse, in particolari ponti e/o gallerie;\r\no\talmeno un ingegnere con specializzazione e comprovata esperienza (almeno 7 anni) nella progettazione strutturale di ponti e/o gallerie ferroviarie, con particolare riferimento a interventi di consolidamento e manutenzione;\r\no\t almeno un geologo con comprovata esperienza (almeno 7 anni) nella caratterizzazione geologica e geotecnica di siti destinati gallerie e ponti, e nella progettazione di opere di stabilizzazione e consolidamento di versanti;\r\no\talmeno un ingegnere con esperienza in impianti di illuminazione, ventilazione, sicurezza all’interno delle gallerie ferroviarie;\r\no\talmeno un ingegnere trasporti o civile con specifica esperienza nella progettazione di armamento ferroviario o sistemi di segnalamento/sicurezza ferroviaria.\r\n\r\nIn riferimento al team di progettazione (Criterio D.1 punto 3) l'organigramma resta quello previsto per legge."]
[11,"Buongiorno,\r\ncon la presente si chiede il seguente chiarimento:\r\nLa scrivente imprese partecipa alla  procedura di gara in ATI con un’altra impresa e con il gruppo di lavoro composto da progettisti, i quali faranno parte dell’ATI. Si chiede se, per la presentazione della  cauzione fideiussoria richiesta i soggetti contraenti della cauzione debbano essere esclusivamente le due imprese oppure se debbano essere inclusi anche i progettisti, in quanto membri dell’ATI.\r\nSI resta in attesa di un gentile riscontro in merito.\r\nDistinti saluti\r\n","Buongiorno, in merito al chiarimento si ribadisce quanto segue;\r\n\r\nIl punto 4.3, A.14 del Disciplinare di Gara stabilisce che, in caso di Raggruppamento Temporaneo di Imprese (RTI/ATI), la cauzione deve essere:\r\n\r\n\"...intestata a tutte le imprese costituenti il raggruppamento.\"\r\n\r\nAi fini della garanzia richiesta, i \"soggetti costituenti il raggruppamento\" sono tutti gli operatori economici (siano essi imprese o professionisti) che formalmente fanno parte dell'ATI e che si impegnano a conseguire gli obiettivi del contratto.\r\n\r\nPertanto, si conferma che la polizza fideiussoria dovrà essere intestata a tutti i soggetti giuridici (imprese esecutrici e progettisti/società di progettazione) che compongono e si impegnano a costituire la Associazione Temporanea di Imprese (ATI)."]